Cette exposition, qui réunit les travaux photographiques et les
installations vidéo de Franck Gérard, Rune Guneriussen, Eponine
Momenceau, Jean-Claude Pondevie, Géraldine Py et Roberto Verde, et le
Collectif Bellavieza, interroge le thème de l'"errance" et cherche à
définir l'état spécifique que cette notion implique.
J’ai été invité à réfléchir
pour cette exposition sur la notion d’errance par Mélanie Rio. De facto,
ce concept est inhérent à mon travail que ce soit dans ma pratique «
libre » ou celle, plus contrainte, de la commande. J’ai toujours suivi
ma propre voie, emprunté mes propres chemins, même dans la vie. Une
vision plus extrême dirait que nous sommes, en quelque sorte, tous
condamnés à errer sur terre tout au long de notre vie, un peu à la
manière du légendaire « Juif errant », qui ne peut perdre la vie car il a
perdu la mort ou encore du « Chevalier errant ».
Mais l’errance pourrait être
aussi bien celle du chien ou de n’importe quel animal domestique ; pour
moi, elle est avant tout mentale, comme pourrait la définir Raymond
Depardon dans son livre si bien nommé, ou encore davantage Fernando
Pessoa dans le Livre de l’intranquillité, un de mes livres de chevet Je
suis un « boulimique du regard », toujours, depuis plus de treize ans
aujourd’hui, accompagné d’un appareil photo.
J’ai donc produit un nombre élevé d’images qui sont rassemblées sous le titre En l’état, 13 juillet 1999-Aujourd’hui. Ce
travail, je l’ai fabriqué au quotidien, dans un souci délibéré de
montrer « ce que je vois », simplement mais aussi méthodologiquement.
J’ai sans cesse, dans ce corpus, réfléchi à l’errance, car les voies que
nous empruntons sont régulièrement définies (Aller à l’école, faire des
courses..), opposées à la notion de « promenade », mais j’ai fini
par intégrer ce concept dans ma vie de tous les jours dans le sens où je
ne suis jamais à l’abri, lorsque je suis sur ces routes, d’une dérive ;
tourner à droite plutôt qu’à gauche, par exemple, car comme tout le
monde la seule forme d’objectivité est la mienne, que je ne peux imposer
à personne ; je suis toujours dans cet état d’être entre l’intérieur
(la pensée) et l’extérieur (les sens) qui nous oblige à cette lecture du monde.
Cet état est donc relié à une
forme de stase mentale, on a beau bouger, errer, l’esprit reste où il
est, « géographiquement parlant », même s’il peut justement « vagabonder
», se laisser aller, et c’est le corps qui nous impose le mouvement,
le déplacement.
On pourrait dire que
l’errance est donc liée au choix ou au non-choix de se mouvoir, ou autre
chose car à vrai dire, définir cette idée métaphysique m’impose d’errer
en moi mais aussi dans ce texte que j’écris à l’instant ; se
perdre dans ses idées est très agréable, mais en psychiatrie la notion
d’errance est liée à l’idée de ne plus pouvoir s’accrocher à ses
pensées, d’errer dans son propre esprit.
Est-ce que je pourrais dire
que tout est hasard, sans but ? Que nous errons ? Non, bien sûr, mais je
vous répondrais qu’il me semble parfois essentiel de laisser entrer ces
notions dans sa vie, de quitter les sentiers balisés de la pensée, de
parfois, faire fausse route volontairement. (…)
J’ai inventé mes propres itinéraires poétiques à l’instar de la psychogéographie.
J’ai erré dans les bois, la montagne et les villes.
Franck Gérard
20/12/2012
